I SA/Wa 974/23

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J., B. G. i D. D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 20 marca 2023 r. nr 1392/2023 w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za grunt nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz M. J., B. G. i D. D. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. UZASADNIENIE Pismem z 11 kwietnia 2023 r. M. J., B. G. i D. D. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody Mazowieckiego z 20 marca 2023 r., nr 1392/2023, w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za grunt nieruchomości. Zarządzeniem z 15 maja 2023 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżące do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, zarządzeniem 15 maja 2023 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżące do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania przesłano odrębnie do każdej ze skarżących. Wezwania zostały doręczone każdej ze skarżących w dniu 25 maja 2023 r. Wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł został uiszczony w dniu 25 maja 2023 r. Jednak do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżące nie uzupełniły braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dalej jako: p.p.s.a, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; 2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy; 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie do art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a pismo strony, oprócz wymogów określonych w art. 46 § 1 p.p.s.a., powinno zawierać - gdy jest pierwszym pismem w sprawie – numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do treści art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że każdej ze skarżących zostało w dniu 25 maja 2023 r. doręczone wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie własnego numeru PESEL. Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 1 czerwca 2023 r. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił, jak w pkt 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 214 § 2 p.p.s.a.