II GSK 2021/18
Administrative courts2025-01-21
Case number
II GSK 2021/18
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2025-01-21
Type
Postanowienie NSA
Judges
Joanna Sieńczyło - Chlabicz
Ruling
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Judgment text
SENTENCJA
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Z.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 lipca 2018 r. sygn. akt III SA/Kr 214/18 w sprawie ze skargi Z.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2017 r. nr SKO.GiG/4176/2/2017 w przedmiocie zatwierdzenia projektu robót geologiczno-inżynierskich postanawia: umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt III SA/Kr 214/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 grudnia 2017 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu robót geologiczno-inżynierskich.
Z.R. od powyższego wyroku wniosła skargę kasacyjną.
Pismem z dnia 11 września 2019 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że skarżąca zmarła.
Na skutek wezwania Sądu kasacyjnego, Urząd Stanu Cywilnego w K. pismem z dnia 1 października 2019 r. nadesłał odpis skrócony aktu zgonu Z.R. Z dokumentu tego wynika, że skarżąca zmarła w dniu 12 marca 2019 r.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 listopada 2019 r. zawiesił z urzędu postępowanie z uwagi na śmierć skarżącej, do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.) sąd umarza zawieszone postępowanie w razie śmierci strony po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. Przepis ten normuje sposób zakończenia postępowania sądowego w przypadku śmierci strony. Umorzenie zawieszonego postępowania na podstawie powołanego przepisu możliwe jest w przypadku braku następcy prawnego strony.
Sytuacja taka ma miejsce w rozpoznawanej sprawie, albowiem skarżąca zmarła, a do postępowania nie zgłosili się jej następcy prawni. Tym samym zaistniała unormowana w art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. przesłanka obligująca sąd do umorzenia zawieszonego postępowania, albowiem pięcioletni okres, o którym mowa w powołanym przepisie upłynął z dniem 7 listopada 2024 r.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 i w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.