III SA/Gd 613/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółki z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 20 września 2024 r., nr SKO Gd/4274/23 w sprawie wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej regulamin strzelnicy postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 złotych. UZASADNIENIE W dniu 21 listopada 2024 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła przekazana przez organ skarga G. Spółkę z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 20 września 2024 r., nr SKO Gd/4274/23 w sprawie wygaśnięcia decyzji zatwierdzającej regulamin strzelnicy. Skarga Spółki z o.o. podpisana została przez dyrektora zarządzającego P. S. Zgodnie z załączonym do skargi wydrukiem z KRS, organem uprawnionym do reprezentowania spółki jest prezes zarządu. Na 25 października 2024 r. (data nadania skargi), zgodnie z KRS-em, stanowisko prezesa przedmiotowej spółki sprawował J. S. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z 21 listopada 2024 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi przez osobę do tego uprawnioną zgodnie z KRS-em, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie wyjaśniając, że P. S., który podpisał skargę nie jest wykazany w nadesłanym do sądu odpisie KRS-u. Pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki wezwanie nie zostało odebrane przez stronę skarżącą, wobec czego zostało uznane za skutecznie doręczone 11 grudnia 2024 r. (- k. 29 akt sądowych). Brak formalny skargi nie został usunięty a zakreślony termin upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r. poz. 935), zwanej w skrócie: "p.p.s.a.", osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Jednakże przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a. mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Ponadto, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Z przytoczonych przepisów wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego obwarowane jest licznymi wymaganiami formalnymi, bez spełnienia których skarga nie może być merytorycznie rozpoznana. W okolicznościach sprawy wskazać należy, że strona skarżąca pomimo prawidłowego pouczenia o skutkach nieusunięcia braku formalnego skargi w zakreślonym terminie nie dokonała czynności, do której została zobowiązana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III tutejszego Sądu z 21 listopada 2024 r. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. Zwrot wpisu sądowego nastąpił w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.