I SA/Ol 362/24
Administrative courts2024-11-06
Case number
I SA/Ol 362/24
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Judgment date
2024-11-06
Type
Postanowienie WSA w Olsztynie
Judges
Anna JanowskaJolanta StrumiłłoKatarzyna Górska
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Górska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Anna Janowska, Sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Protokolant sekretarz sądowy Weronika Ćwiek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2024r. sprawy ze skargi I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 22 lipca 2024r., nr 2801-IOV-2.4103.26.2024 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za II kwartał 2023r. p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącej I. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 293 (dwieście dziewięćdziesiąt trzy) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
UZASADNIENIE
W dniu 2 października 2024 r. do tutejszego Sądu wpłynęła skarga I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 22 lipca 2024 r. znak: 2801-IOV-2.4103.26.2024 w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III kwartał 2023 r. w wysokości 7.301 zł.
Skarżąca cofnęła jednak powyższą skargę, co potwierdziła jednoznacznie w piśmie z 4 listopada 2024 r. (k. 45 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie sąd nie dopatrzył się jednak przesłanek kwalifikujących cofnięcie skargi jako niedopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy umorzył postępowanie sądowe. O zwrocie wpisu rozstrzygnięto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.