Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Rz 1606/24

Administrative courts2025-01-16
Case number
II SA/Rz 1606/24
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Judgment date
2025-01-16
Type
Postanowienie WSA w Rzeszowie

Judges

Jolanta Kłoda-Szeliga

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA 16 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu 16 stycznia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim z 25 października 2024 r. nr WZ-II.9534.2.4330.2024 w przedmiocie uchylenia terminu - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę UZASADNIENIE Zarządzeniem z 17 grudnia 2024 r. wezwano G. M. (dalej: Skarżący) do uzupełnienia braków skargi poprzez podpisanie skargi oraz podanie numeru PESEL. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższych należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez Skarżącego w dniu 19 grudnia 2024 r. Tego samego dnia Skarżący skontaktował się z Wydziałem Informacji Sądowej WSA w Rzeszowie z prośbą o pomoc w wywiązaniu się z powyższego wezwania, wskazując, że jest on osobą niepełnosprawną. W trakcie rozmowy telefonicznej uzupełnił brak w postaci numeru PESEL oraz poprosił o nadesłanie egzemplarza skargi celem jej podpisania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 grudnia 2024 r. przesłano Skarżącemu kserokopię skargi z dnia 22 listopada 2024 r. Skarżący odebrał przesyłkę w dniu 23 grudnia 2024 r. W wyznaczonym terminie Skarżący nie uzupełnili braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.) - dalej: P.p.s.a., skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a., skarga – o ile jest pierwszym pismem w sprawie – powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono Skarżącemu 19 grudnia 2024 r. Tego samego dnia Skarżący skontaktował się z Wydziałem Informacji Sądowej WSA w Rzeszowie z prośbą o pomoc w wywiązaniu się z powyższego wezwania. Wskazał, że jest osobą niepełnosprawną i porusza się na wózku inwalidzkim. W trakcie rozmowy Skarżący uzupełnił brak skargi w postaci podania numeru PESEL i poprosił o nadesłanie egzemplarza skargi celem jej podpisania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 grudnia 2024 r. przesłano Skarżącemu kserokopię skargi. Z urzędowego poświadczenia doręczenia wynika, że kserokopię skargi doręczono Skarżącemu w dniu 23 grudnia 2024 r., a zatem siedmiodniowy termin przewidziany do uzupełnienia braków skargi, stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a., upłynął bezskutecznie 30 grudnia 2024 r. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.