I SA/Gd 1938/19
Administrative courts2025-02-28
Case number
I SA/Gd 1938/19
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Judgment date
2025-02-28
Type
Postanowienie WSA w Gdańsku
Judges
Zbigniew Romała
Ruling
Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 § 1 ustawy - PoPPSA
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 28 luty 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2019 r. nr 2201-IOD-3.4102.64.2018.43 w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2007 r. postanawia: umorzyć zawieszone postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE
K. S. (dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z 7 sierpnia 2019 r. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2007 r.
Postanowieniem z 26 lutego 2020 r. Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 i art. 131 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a". –zawiesił postępowanie. Przyczyną zawieszenia postępowania była śmierć Skarżącego w dniu 22 stycznia 2020 r., co ustalono na podstawie odpisu skróconego aktu zgonu.
Z akt sprawy wynika, że mimo wielu podejmowanych przez Sąd działań nie ustalono spadkobierców zmarłej Strony. Po upływie pięciu lat od wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania nie stwierdzono przesłanek jego podjęcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd umarza zawieszone postępowanie
w razie śmierci strony, po upływie pięciu lat od dnia wydania postanowienia
o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny. W piśmiennictwie wskazuje się, że przepis ten umożliwia zakończenie postępowania zawieszonego z powodu śmierci strony
w razie niezgłoszenia się jej następców prawnych i braku podstaw do wystąpienia do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku (zob. M. Jagielska, A. Wiktorowska,
K. Wojciechowska, [w:] R. Hauser, M. Wierzbowski (red.), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, 5. wydanie, Warszawa 2017, s. 624).
W przedmiotowej sprawie postanowienie o zawieszeniu postępowania z powodu śmierci Skarżącego zostało wydane w dniu 26 lutego 2020 r., a zatem pięcioletni termin określony powyżej upłynął w dniu 26 lutego 2025 r. Przez pięć kolejnych lat postępowanie to nie zostało podjęte, albowiem następcy prawni zmarłego nie zgłosili się i nie ustanowiono we właściwej drodze kuratora spadku, co potwierdza analiza akt sprawy. Skoro w sprawie upłynęło już 5 lat od zawieszenia postępowania, a przepis art. 130 § 1 pkt 3 p.p.s.a., stanowi o obligatoryjnym umorzeniu zawieszonego postępowania, to należy uznać, że wystąpiła przesłanka do umorzenia zawieszonego postępowania.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 130 § 1 pkt 3 w zw. z art. 131 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w postanowieniu.