I FSK 1035/19

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. sp. j. z siedzibą w W (obecnie: Syndyk Masy Upadłości K. sp. j. w upadłości z siedzibą w W.) z dnia 15 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 560/17 w sprawie ze skargi K. sp. j. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 2 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2012 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w protokole publikacji orzeczenia z 13 grudnia 2024 r. w ten sposób, że: 1. w wierszu pierwszym od góry zamiast "I FSK 922/19" wpisać "I FSK 1035/19", 2. w trzecim wierszu od góry słowo "listopada" zastąpić słowem "grudnia". UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny 13 grudnia 2024 r. ogłosił wyrok w sprawie ze skargi kasacyjnej K. sp. j. z siedzibą w W. (obecnie: Syndyk Masy Upadłości K. sp. j. w upadłości z siedzibą w W.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 560/17 w sprawie ze skargi K. sp. j. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 2 grudnia 2016 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług od stycznia do grudnia 2012 r. W protokole publikacji orzeczenia omyłkowo wskazano sygnaturę akt - "I FSK 922/19" zamiast "I FSK 1035/19", a także w dacie sporządzenia protokołu miesiąc, w trzecim wersie od góry wpisując słowo "listopada" zamiast słowa "grudnia". Na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935, ze zm.) omyłki jako oczywiste Sąd sprostował z urzędu.