I SA/Sz 69/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia NSA – Zofia Przegalińska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. "T." W. K., D. O., spółka jawna na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał w dniu 26 lutego 2007 r. skarżące P. W. "T." W. K., D. O., spółka jawna , do uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł od skargi wniesionej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] . Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych, wraz z pouczeniem, że nie uzupełnienie tych braków w terminie 7 dniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono Spółce w dniu 1 marca 2007 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 8 marca 2007 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Spółka we wskazanym terminie nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie ustalił, co następuje: Zasadą w postępowaniu sądowym jest, stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), niepodejmowanie przez sąd żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone Spółce w dniu 1 marca 2007 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 8 marca 2007 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolny od pracy. Spółka we wskazanym terminie nie uiściła wpisu od skargi. Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.