I OW 111/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Anna Lech po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego między Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w E. w przedmiocie właściwości rzeczowej do rozpatrzenia wniosku H. K. podtrzymanego przez jego spadkobierców o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w N. M. L. z dnia [...], znak: [...] o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa bez odszkodowania gospodarstwa rolnego postanawia: odrzucić wniosek UZASADNIENIE Pismem z dnia 22 października 2007r., Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wystąpił do Naczelnego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o rozstrzygnięcie negatywnego sporu kompetencyjnego między Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w E. w przedmiocie właściwości rzeczowej do rozpatrzenia wniosku H. K. podtrzymanego przez jego spadkobierców o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w N. M. L. z dnia [...], znak: [...] o przejęciu na rzecz Skarbu Państwa bez odszkodowania gospodarstwa rolnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału I Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 października 2007r., wezwano Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku - do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 złotych, które to wezwanie zostało doręczone w dniu 31 października 2007r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi pomimo tego wezwania, nie uiścił należnej opłaty. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Natomiast w myśl art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuci skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W przedmiotowej sprawie Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi był wzywany przez Naczelny Sąd Administracyjny do uiszczenia wpisu od wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego w kwocie 100 złotych i został prawidłowo pouczony o skutkach jego niewniesienia w terminie. Pomimo tego jednak nie zastosował się do zarządzenia Sądu i nie dokonał wpisu w terminie. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.