VI Ka 531/17

<p>Sygn. akt VI Ka 531/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 grudnia 2017 r.</p> <p>Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:</p> <p> <strong> <!-- --> Przewodniczący SSO Andrzej Tekieli (spr.)</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Sędziowie SO Andrzej Żuk</strong> </p> <p> <strong> <!-- --> SR del. do SO Beata Chojnacka Kucharska </strong> </p> <p> <strong> <!-- --> Protokolant Sylwia Sarnecka </strong> </p> <p>przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lubaniu <span class="anon-block">S. G.</span> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2017 r.</p> <p>sprawy skazanego <strong> <!-- --> <span class="anon-block">S. T.</span> </strong> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">L.</span> </p> <p>s. <span class="anon-block">J.</span>, <span class="anon-block">G. z domu W.</span> </p> <p>o wyrok łączny</p> <p>z powodu apelacji wniesionej przez skazanego</p> <p>od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Lubaniu</p> <p>z dnia 9 sierpnia 2017 r. sygn. akt II K 149/17</p> <p>uchyla zaskarżony wyrok wobec skazanego <span class="anon-block">S. T.</span> i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lubaniu do ponownego rozpoznania</p> <p>Sygn. akt VI Ka 531/17</p> </div> <div> <h2>UZASADNIENIE</h2> <p> <span class="anon-block">S. T.</span> skazany został następującymi wyrokami:</p> <p>1.Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia z dnia 18.03.2013 r. w sprawie sygn. akt II K 69/13 za:</p> <p>- czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> popełniony w dniu 11.04.2012 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 226;art. 226 § 1)">art. 226 § 1 k.k.</a> popełniony w dniu 11.04.2012 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 224;art. 224 § 2)">art. 224 § 2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 222;art. 222 § 1)">art. 222 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64 § 1 k.k.</a> popełniony w dniu 11.04.2012 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>przy czym wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 4 lata której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 24.10.2016 r. w sprawie sygn. akt II Ko 985/16;</p> <p>2. Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 25.03.2014 r. w sprawie sygn. akt II K 735/13 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 160;art. 160 § 3)">art. 160 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 3)">art. 157 § 3 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> popełniony w dniu 6.08.2013 r. na karę 6 miesięcy z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 3 lata której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 17.07.2017 r. w sprawie sygn. akt II Ko 333/17;</p> <p>3. Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 5.01.2017 r. w sprawie sygn. akt II K 466/16, zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze w sprawie VI Ka 322/17 z dnia 7.09.2017 r. za:</p> <p>- czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190 a;art. 190 a § 1)">art. 190a § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art. 12 k.k.</a> popełniony w okresie od stycznia do 16 sierpnia 2016 r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 190;art. 190 § 1)">art. 190 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 12)">art.12 k.k.</a> popełniony w okresie od stycznia do 16 sierpnia 2016 r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 57 a;art. 57 a § 1)">art. 57a§ 1 k.k.</a> popełniony w dniu 20.06.2016 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 157;art. 157 § 2)">art. 157 § 2 k.k.</a> popełniony w dniu 26.07.2016 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>- czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 209;art. 209 § 1)">art. 209 § 1 k.k.</a> popełniony w okresie od 24.03.2016 r. do 19.09.2016 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>przy czym wymierzono mu karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>4. Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 10.04.2017 r. w sprawie sygn. akt II K 567/16 za czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> popełniony w okresie od 11.09. 2016 r. do 9.10.2016 r. na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>5. Sądu Rejonowego w Lubaniu z dnia 19.04.2017 r. w sprawie sygn. akt II K 68/17 za czyny z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 279;art. 279 § 1)">art. 279 § 1 k.k.</a> popełnione w okresie od 16.10.2016 r. do 20.10.2016 r. przy przyjęciu ciągu przestępstw z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 1)">art. 91 § 1 k.k.</a> na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.</p> <p>Sąd Rejonowy w Lubaniu wyrokiem z dnia 9 sierpnia 2017 r. w sprawie II K 149/17:</p> <p>I.na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a>, <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85 a)">art. 85a k.k.</a> <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 86;art. 86 § 1)">art. 86 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 91;art. 91 § 2)">art. 91 § 2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 568 a;art. 568 a § 1;art. 568 a § 1 pkt. 2)">art. 568a§ 1 pkt 2 k.k.</a> połączył skazanemu kary łączne i jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone w sprawach sygn. akt II K 69/13, II K 735/13, II K 466/16, II K 567/16 oraz II K 68/17 i wymierzył mu karę łączną 4 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności;</p> <p>II. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 574)">art. 574 k.p.k.</a> pozostałe rozstrzygnięcia w wyżej wymienionych wyrokach pozostawił do odrębnego wykonania;</p> <p>III. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 577)">art. 577 k.p.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 63;art. 63 § 1)">art. 63 § 1 k.k.</a> zaliczył skazanemu na poczet orzeczonej w pkt. I wyroku kary łącznej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie sygn. akt II K 69/13 Sądu Rejonowego w Lubaniu od dnia 11.01.2017 r. do dnia 9.08.2017 r.;</p> <p>IV. na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 624;art. 624 § 1)">art. 624 § 1 k.p.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 17;art. 17 ust. 1)">art.17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych</a> zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych w niniejszej sprawie i nie wymierzył mu opłaty.</p> <p>Apelację od powyższego wyroku złożył skazany <span class="anon-block">S. T.</span>. Z treści wniesionego osobiście środka odwoławczego wynika że skazany zarzucił rażącą surowość wymierzonej mu kary łącznej pozbawienia wolności i wniósł o zastosowanie wobec niego zasady pełnej absorpcji podnosząc, iż Sąd I instancji nie uzyskał aktualnej opinii o skazanym z zakładu karnego a ma on dobrą opinię oraz że górna granica wymiaru kary łącznej wynosiła 6 lat i 6 miesięcy, a nie tak jak przyjmował Sąd I instancji 7 lat i 2 miesiące.</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy zważył co następuje: </strong> </p> <p>Zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu z powodu błędów Sądu I instancji, w tym także powołanego w apelacji skazanego.</p> <p>Zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 85;art. 85 § 1;art. 85 § 2)">art. 85 § 1 i 2 k.k.</a> podstawą orzeczenia kary łącznej są kary tego samego rodzaju lub inne podlegające łączeniu, wymierzone za przestępstwa i podlegające wykonaniu. Oczywistym jest, że podlegają wykonaniu wyłącznie kary orzeczone prawomocnymi wyrokami, i tylko kary orzeczone takimi wyrokami mogą być łączone w wyroku łącznym ( <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 568 a;art. 568 a pkt. 2)">art.568a pkt 2 k.p.k.</a> ). Sąd I instancji wydał wyrok łączny w dniu 9 sierpnia 2017 r. i połączył nim z innymi karami m.in. karę łączną 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności wymierzoną w sprawie II K 466/16 Sądu Rejonowego w Lubaniu która była orzeczona nieprawomocnym wyrokiem, bowiem apelację obrońcy oskarżonego Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze rozpoznał dopiero 7 września 2017 r. zmieniając – wprawdzie tylko w zakresie podstawy prawnej skazania dwóch czynów – zaskarżony wyrok ( VI K 322/17 – k.65 akt ). Sąd I instancji wydając wyrok łączny posiadał wiedzę, że wyrok w sprawie II K 466/16 jest nieprawomocny, przedstawiając akta niniejszej sprawy z apelacją Sądowi Odwoławczemu zaznaczono, że akta II K 466/16 wysłane zostały do Sądu Odwoławczego w dniu 21.06.2017 r. z apelacją obrońcy ( k. 47 odwrót ). Z nieznanych Sądowi Okręgowemu powodów nieprawomocny wyrok skazujący w sprawie II K 466/16 znajdował się w karcie karnej skazanego uzyskanej w dniu 26.05.2017 r. ( k.22 ). Niemniej nie ulega wątpliwości że wyrok łączny którym połączono m.in. karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną w wyżej wymienionym wyroku jednostkowym nie mógł być wydany przed rozpoznaniem apelacji w wyżej wymienionej sprawie przez Sąd Odwoławczy.</p> <p>Ponadto w zaskarżonym wyroku zachodzi sprzeczność pomiędzy jego treścią a uzasadnieniem. Skazany w apelacji słusznie podnosi że pełna kumulacja połączonych kar jednostkowych pozbawienia wolności łącznie z karą orzeczoną w sprawie II K 466/16 wynosiła 6 lat i 6 miesięcy, tymczasem w uzasadnieniu wyroku Sąd I instancji stwierdził że pełna kumulacja wynosi 5 lat i 2 miesiące ( str. 2 uzasadnienia, k. 36 akt ), tak jakby nie brał pod uwagę kary 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności w sprawie II K 466/16.</p> <p>Suma powyższych uchybień powodowała że Sąd Okręgowy nie mógł wydać orzeczenia reformatoryjnego w niniejszej sprawie. Sąd Okręgowy nie dysponował ponadto wiedzą czy kara łączna 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności orzeczona w sprawie II K 466/16 podlega obecnie wykonaniu w całości lub części. Uwzględniając stanowisko skazanego zawarte w apelacji Sąd Okręgowy zwrócił się do Aresztu Śledczego w <span class="anon-block">L.</span> o aktualną opinię o skazanym <span class="anon-block">S. T.</span> i wynika z niej że powyższa kara nie została jeszcze wprowadzona do wykonania ( data wydania opinii 6.11.2017 r. – k.54 ). Mając powyższe na względzie niezbędne jest ponowne rozpoznanie sprawy i przeprowadzenie na nowo przewodu sądowego w całości.</p> <p>W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok wobec skazanego <span class="anon-block">S. T.</span> i sprawę przekazał Sądowi Rejonowemu w Lubaniu do ponownego rozpoznania.</p> <p>Ponownie rozpoznając sprawę Sąd I instancji przeprowadzi na nowo przewód sądowy bacząc aby nie popełnić błędów które spowodowały uchylenie wyroku w niniejszej sprawie. Wydając wyrok łączny Sąd ten będzie miał na względzie, że w sprawie wniesiono apelację jedynie na korzyść, nowy wyrok łączny nie może więc być mniej korzystny dla skazanego niż uchylony.</p> </div>