VIII P 3/16
Common courts2017-12-13
Case number
VIII P 3/16
Judgment date
2017-12-13
Type
SENTENCE
Judges
Barbara Kempa (PRESIDING_JUDGE)
Legal basis
Summary
jeżeli powód otrzymał wyższe wynagrodzenie,nawet bez wypłaty przez pozwanego waloryzacji świadczenia to dodatkowe kwoty np.tytułem wynagrodzenia pracy w godzinach nadliczbowych,stanowiłyby bezpodstawne wzbogacenie powoda.
Judgment text
<p>Sygn. akt VIII P 3/16</p>
<div>
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 13 grudnia 2017 roku</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych</strong>
</p>
<p>w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa</p>
<p>Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Łodzi</p>
<p>sprawy z powództwa</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. S.</span>
</strong>
</p>
<p>przeciwko</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block"> Instytutowi Centrum (...)</span>
</strong>
</p>
<p>o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych</p>
<p>1.
<strong>
<!-- -->oddala powództwo;</strong>
</p>
<p>2.
<strong>
<!-- -->zasądza od <span class="anon-block">M. S.</span> na rzecz <span class="anon-block"> Instytutu Centrum (...)</span> kwotę 7200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego;</strong>
</p>
<p>3.
<strong>
<!-- -->nakazuje pobrać od <span class="anon-block">M. S.</span> na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (dwa tysiące sześćset jeden) złotych 73 (siedemdziesiąt trzy) grosze tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.</strong>
</p>
</div>