II K 269/17

<p>Sygn. akt II K 269/17</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 13 grudnia 2017 roku</p> <p>Sąd Rejonowy w Brodnicy, Wydział II Karny w składzie:</p> <table> <colgroup> <col width="188"/> <col width="476"/> </colgroup> <tr> <td> <p>Przewodniczący:</p> </td> <td> <p>SSR Alina Jabłonowska</p> </td> </tr> <tr> <td> <p>Protokolant:</p> </td> <td> <p>st. sekr. sądowy Marzena Sowińska</p> </td> </tr> </table> <p>w obecności Prokuratora Gabrieli Kieres – Rynkowskiej</p> <p>po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku i 13 grudnia 2017 roku</p> <p>sprawy <strong> <!-- --> <span class="anon-block">A. G.</span> </strong> s. <span class="anon-block">T.</span> i <span class="anon-block">A. z domu N.</span>,</p> <p> <span class="anon-block">ur. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span> </p> <p> <strong> <!-- -->oskarżonego o to, że:</strong> </p> <p>w dniu 07 marca 2017 roku, w miejscowości <span class="anon-block">B.</span>, w siedzibie Starostwa Powiatowego w <span class="anon-block">B.</span>, w Wydziale <span class="anon-block">(...)</span> w którym zatrudniony był jako Inspektor tegoż Wydziału, wytworzył na komputerze służbowym, w celu uniknięcia odpowiedzialności dyscyplinarnej za niewydanie decyzji w postaci Pozwolenia na budowę na tejże działce, w imieniu Starosty Powiatowego w <span class="anon-block">B.</span>, posługując się pieczęcią urzędową która w dacie decyzji nie funkcjonowała oraz imienną pieczęcią na swoje nazwisko, którą w dniu 07 marca 2017 roku nie mógł się posługiwać, fikcyjną Decyzję o nr <span class="anon-block">(...)</span> z dnia <span class="anon-block">(...)</span> roku, który to przypada na dzień tygodnia, w którym Urząd jest nieczynny, na zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na <span class="anon-block">działce (...)</span> w miejscowości <span class="anon-block">Ś.</span> należącej do <span class="anon-block">T. S.</span>, której to decyzji numer w rzeczywistości przypisany jest do sprawy w przedmiocie pozwolenia na utwardzenie terenu oraz rozbiórkę budynków zlokalizowanych na <span class="anon-block">działkach nr (...)</span> przy <span class="anon-block">ul. (...)</span> w <span class="anon-block">B.</span>, czym działał na szkodę interesu publicznego poprzez wprowadzenie do obiegu prawnego fikcyjnej decyzji poświadczającej nieprawdę co do wydania, zgodnie z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940890414" title="Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 (art. 28;art. 28 ust. 1)">art. 28 ust. 1 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku Prawo Budowlane</a> decyzji na zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego w miejscowości <span class="anon-block">Ś.</span> na <span class="anon-block">działce o numerze (...)</span> należącej do pani <span class="anon-block">T. S.</span> </p> <p>tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 231;art. 231 § 1)">art. 231 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> </p> <p> <strong> <!-- --> orzeka: </strong> </p> <p>I/ uznaje oskarżonego <span class="anon-block">A. G.</span> za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu stanowiącego występek z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271 § 1 k.k.</a> w zb. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 231;art. 231 § 1)">art. 231 § 1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11 § 2 k.k.</a> z tym ustaleniem, iż oskarżony działał również na szkodę interesu prywatnego <span class="anon-block">T. S.</span> i za to w myśl <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 3)">art. 11 § 3 kk</a> na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 271;art. 271 § 1)">art. 271 § 1 kk</a> po zastosowaniu <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 37 a)">art. 37a kk</a> i w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 33;art. 33 § 1;art. 33 § 3)">art. 33 § 1 i 3 kk</a> wymierza oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych przyjmując za równowartość jednej stawki kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;</p> <p>II/ na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 41;art. 41 § 1)">art. 41 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu zajmowania stanowisk w ramach administracji publicznej oraz organów nadzoru w zakresie materii regulowanej w oparciu o przepisy <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940890414" title="Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane - Dz. U. z 1994 r. Nr 89, poz. 414 ()">prawa budowlanego</a> na okres 2 (dwóch) lat;</p> <p>III/ zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 260 (dwieście sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi.</p> </div>