I GSK 1097/16

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2020 r. sygn. akt I GSK 1097/16 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 5 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Go 78/16 na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie opłaty paliwowej za miesiące od czerwca do września oraz grudzień 2012 r. postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2020 r. o sygn. akt I GSK 1097/16 w ten sposób, że w sentencji wyroku w wersie trzynastym od góry w miejsce "w Rzeszowie" wpisać "w Gorzowie Wielkopolskim". UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 30 lipca 2020 r. sygn. akt I GSK 1097/16 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 5 maja 2016 r., w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] grudnia 2015 r., w przedmiocie opłaty paliwowej za miesiące od czerwca do września oraz grudzień 2012 r. w pkt 1 oddalił skargę kasacyjną; w pkt 2 zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 lipca 2020 r., sygn. akt I GSK 1097/16, omyłkowo wskazano błędną siedzibę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, którego zaskarżone orzeczenie było przedmiotem skargi kasacyjnej spółki. W związku z powyższym w miejsce "w Rzeszowie" należało wpisać "w Gorzowie Wielkopolskim". Na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. wskazaną powyżej omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny potraktował jako oczywistą omyłkę pisarską i postanowił, jak w sentencji postanowienia.