II SA/Kr 1025/05

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Firek Sędziowie WSA Aldona Gąsecka -Duda (spr) AWSA Kazimierz Bandarzewski Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2007 r. sprawy ze skargi Sp. z o.o. w upadłości w T. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2005r ., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Postępowanie sądowoadministracyjne w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi [...] Sp. z o.o. w T. - w upadłości na decyzję Wojewody M. z dnia [...] 2005r. znak [...], którą uchylono w całości decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] 2005r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budową, zaś sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Na rozprawie dnia [...] 2007r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153,poz. 1270 z późn. zm. – oznaczana dalej jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Artykuł 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi natomiast o wydaniu przez sąd postanowienia o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze, uznając oświadczenie o cofnięciu skargi za skuteczne przy braku przesłanek negatywnych umorzenia postępowania sądowego o których mowa w art. 60 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny biorąc za podstawę art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.