II SA/Kr 240/20
Administrative courts2020-12-04
Case number
II SA/Kr 240/20
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2020-12-04
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Mirosław Bator
Ruling
odrzucono skargę 2 skarżących
Judgment text
SENTENCJA
Kraków, dnia 4 grudnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J., P. J., P. Z., R. Z. na decyzję Wojewody z dnia 31 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę P. Z. i R. Z.
UZASADNIENIE
J. J., P. J., P. Z., R. Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w K. skargę na decyzję Wojewody z dnia 31 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.
Dwoma zarządzeniami z dnia 23 lipca 2020 r. wezwano P. Z. i R. Z. do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w kwocie 500 zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpisy niniejszych zarządzeń zostały doręczone skarżącym w dniu 6 sierpnia 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-70 i k-71 akt sądowych). Do chwili obecnej wskazane braki fiskalne nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Skargi P. Z. i R. Z. należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a," sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z powyższego wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd.
Z akt niniejszej sprawy wynika, że odpisy zarządzeń o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczono skarżącym P. Z. i R. Z. w dniu 6 sierpnia 2020 r. Oznacza to zatem, że siedmiodniowy termin do wykonania powyższego wezwania, upłynął w dniu 13 sierpnia 2020 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnili braków fiskalnych skargi.
Wobec powyższego skargi P. Z. i R. Z. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.