XI Ns 2866/16
Common courts2017-12-20
Case number
XI Ns 2866/16
Judgment date
2017-12-20
Type
DECISION
Judgment text
<p>
<span class="underline">
<!-- -->Sygn. akt XI Ns 2866/16</span>
</p>
<div>
<h2>POSTANOWIENIE</h2>
<p>Dnia 20 grudnia 2017 r.</p>
<p>Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie:</p>
<p>PrzewodniczącySSR <span class="anon-block">P. L.</span>
</p>
<p>
<span class="anon-block">P.</span> sekretarz sądowy <span class="anon-block">A. B.</span>
</p>
<p>Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2017 r. w <span class="anon-block">T.</span>.</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->sprawy z wniosku</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">A. P.</span>
</strong>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->z udziałem</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">R. P. (1)</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">W. P.</span>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. P.</span>
</strong>
</p>
<p>
<span class="underline">
<!-- -->o stwierdzenie nabycia spadku po:</span>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">L.</span> <span class="anon-block">P.</span>
</strong>
</p>
<p>I.
stwierdza, że spadek po <span class="anon-block">L. P. (1)</span>
<br/>zmarłym dnia 29 września 2016 r. w <span class="anon-block">T.</span>
<br/>mającym ostatnie zwykłe miejsce pobytu w <span class="anon-block">T.</span>
<br/>na podstawie ustawy<br/>nabyli z dobrodziejstwem inwentarza bratankowie : <span class="anon-block">K. P.</span> i <span class="anon-block">W. P.</span> (synowie <span class="anon-block">R.</span> i <span class="anon-block">H.</span>) po połowie</p>
<p>II.
ustala iż każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie.</p>
<p>XI Ns 2866/16</p>
</div>
<div>
<h2>UZASADNIENIE</h2>
<p>Wnioskodawca <span class="anon-block">A. P.</span> złożył wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po <span class="anon-block">L. P. (1)</span> .</p>
<p>SĄD USTALIŁ I ZWAŻYŁ CO NASTĘPUJE</p>
<p>Spadkodawca <span class="anon-block">L. P. (1)</span> zmarł 29 września 2016 roku w <span class="anon-block">T.</span> . W chwili śmierci był rozwiedziony [ dowód : odpis aktu zgonu k. 7 akt ] . Spadkodawca tylko raz zawierał związek małżeński . Z tego związku urodzili się <span class="anon-block">A. P.</span> i i <span class="anon-block">R. P. (1)</span> [ dowód : odpisy aktów stanu cywilnego 9-10 akt , zapewnienie k. 29 akt ] . <span class="anon-block">L. P. (1)</span> nie pozostawił dzieci pozamałżeńskich ani przysposobionych . Nie była zawierana umowa zrzeczenia się dziedziczenia . Nikt nie był wyrokiem Sądu uznany za niegodnego dziedziczenia Spadkodawca nie pozostawił testamentu . U notariusza nie był sporządzany akt poświadczenia dziedziczenia po nim [ dowód : zapewnienie k. 29 akt ] .</p>
<p>Na rozprawie w dniu 01 lutego 2017 roku <span class="anon-block">A. P.</span> złożył oświadczenie o odrzuceniu spadku [ dowód : załącznik do protokołu k. 28 akt ] . Wnioskodawca nie posiada dzieci [ bezsporne ] .</p>
<p>Uczestnik <span class="anon-block">R. P. (1)</span> złożył w dniu 09 lutego 2017 roku przed notariuszem oświadczenie o odrzuceniu spadku po <span class="anon-block">L. P. (1)</span> [ dowód : wypis aktu notarialnego k. 34 akt ] . Uczestnik posiada dwoje małoletnich dzieci <span class="anon-block">T. P.</span> i <span class="anon-block">L. P. (2)</span> [ dowód : odpisy aktów stany cywilnego k. 11, 12 akt ] . W dniu 29 sierpnia 2017 roku oświadczeniem złożonym przed notariuszem <span class="anon-block">R. P. (1)</span> odrzuci spadek w imieniu swoich małoletnich dzieci [ dowód : wypis aktu notarialnego k. 56b akt ] .</p>
<p>
<span class="anon-block">L. P. (1)</span> posiadał jednego brata <span class="anon-block">R. P. (2)</span> , który zmarł przed nim . Pozostawił on dwoje dzieci <span class="anon-block">K. P.</span> i i <span class="anon-block">W. P.</span> [ dowód : odpisy aktów stanu cywilnego k. 62-64 akt .</p>
<p>Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie zebranych w sprawie dokumentów oraz zapewnienia wnioskodawcy . Stan faktyczny był w sprawie bezsporny .</p>
<p>Spadkodawca w chwili śmierci był osobą rozwiedzioną . Do kręgu spadkobierców ustawowych po zmarłym <span class="anon-block">L. P. (1)</span> należały dzieci , czyli wnioskodawca i uczestnik . Obaj jednak odrzucili spadek . Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 1020)">art. 1020 kodeksu cywilnego</a> spadkobierca , który nie dożył otwarcia spadku zostaje wyłączony od dziedziczenia tak jakby nie dożył otwarcia spadku . Wnioskodawca jest osobą bezdzietną . Uczestnik posiada dwójkę małoletnich dzieci . Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 931;art. 931 § 2)">art. 931 paragraf 2 kodeksu cywilnego</a> jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku . udział spadkowy , który by mu przypadał , przypada jego dzieciom w częściach równych . <span class="anon-block">R. P. (1)</span> odrzucił jednak spadek w imieniu małoletnich dzieci . Tak więc koniecznym było ustalenie dalszego kręgu spadkobierców ustawowych . Rodzice spadkodawcy zmarli przed nim . Zgodnie z treścią <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 932;art. 932 § 4)">art. 932 paragraf 4 kodeksu cywilnego</a> jeżeli którekolwiek z rodziców nie dożyło otwarcia spadku to przypada on rodzeństwu . Spadkodawca posiadał jednego brata <span class="anon-block">R.</span> , który zmarł przed nim . Tak więc po myśli <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640160093" title="Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny - Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 (art. 932;art. 932 § 5)">art. 932 paragraf 5 kodeksu cywilnego</a> spadek nabyli zstępni brata spadkodawcy w częściach równych .</p>
<p>Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji .</p>
<p>O kosztach orzeczono na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19640430296" title="Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego - Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 (art. 520)">art. 520 k.p.c.</a>
</p>
</div>