V SA/Wa 1891/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Miasta M. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia ... sierpnia 2017 r. nr ... w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty w części powiatowej części oświatowej subwencji ogólnej na rok 2014 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić Miastu M. kwotę 200,00 (dwieście) złotych, wpisaną do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie z ... września 2017 r. pod pozycją ... tytułem zwrotu wpisu sądowego od skargi (kosztami zwrotu obciążyć Sąd). UZASADNIENIE Miasto M. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w komparycji decyzję. Zarządzeniem z 3 listopada 2017 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia stosunkowego wpisu sądowego od skargi w wysokości 19 470 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane 13 listopada 2017 r. (zpo k. 15 akt sądowych). Z informacji z Rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie wynika, że Skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł w dniu 28 września 2017 r. (k. 16 akt sądowych) wraz ze złożoną skargą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W niniejszej sprawie mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi oraz zawartego w nim pouczeniu o skutkach zaniedbania nałożonego obowiązku, Skarżący nie uiścił całego należnego wpisu. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skutecznie doręczone Skarżącemu w dniu 13 listopada 2017 r. Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu był 20 listopada 2017 r. W tym stanie rzeczy – wobec nieuiszczenia całego należnego wpisu – na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd skargę wniesioną przez Miasto M. odrzucił. Na podstawie art. 58 § 3 ww. ustawy Sąd uczynił to na posiedzeniu niejawnym. O zwrocie uiszczonego niepełnego wpisu orzeczono w pkt 2 postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.