VII K 995/17
Common courts2017-12-28
Case number
VII K 995/17
Judgment date
2017-12-28
Type
SENTENCE
Judges
Joanna Stelmach (PRESIDING_JUDGE)
Judgment text
<p>Sygn. akt VII K 995/17</p>
<div>
<h2>WYROK NAKAZOWY</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 28 grudnia 2017r</p>
<p>Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny</p>
<p>w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Przewodniczący:</strong>
<em>
<!-- -->SSR Joanna Stelmach</em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Protokolant:</strong>
<em>
<!-- -->Agata Zerbok - Starczewska</em>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny;</em>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017r w Opolu</p>
<p>sprawy:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->
<span class="anon-block">K. O.</span> (<span class="anon-block">O.</span>)</em>
</strong>
<em>
<!-- --> – syna <span class="anon-block">J.</span> i <span class="anon-block">A. z domu R.</span>, <span class="anon-block">urodzonego (...)</span> w <span class="anon-block">J.</span>
</em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->oskarżonego o to, że</strong>
</p>
<p>
<em>
<!-- -->w dniu 29 lipca 2017r w <span class="anon-block">O.</span>, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, doprowadził <span class="anon-block"> spółkę (...)</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100,-zł w ten sposób, że skorzystał z usługi hostelu <span class="anon-block">E.</span> Hostel w postaci noclegu, a następnie nie uiścił zapłaty za swój pobyt, czynem powodując straty w kwocie 100,-zł na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span>. przy czym czyn stanowi wypadek mniejszej wagi</em>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->
<span class="underline">
<!-- -->tj. o czyn z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 3)">art. 286 § 3</a> kk</span>
</em>
</strong>I.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->I.</strong>
</p>
<p>w ramach zarzutu opisanego w części wstępnej wyroku uznaje oskarżonego <span class="anon-block">K. O.</span> za winnego tego, iż w dniu 29 lipca 2017r w <span class="anon-block">O.</span>, doprowadził pokrzywdzonego tj. <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 100,-zł stanowiącej należność za pobyt w hostelu <span class="anon-block">E.</span> Hostel w <span class="anon-block">O.</span> po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika pokrzywdzonej spółki co do zamiaru uregulowania należności za pobyt, wiedząc, że nie posiada środków finansowych pozwalających na uregulowanie tej należności, czym spowodował straty w kwocie 100,-zł działając na szkodę <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> we <span class="anon-block">W.</span>, przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi – tj. przestępstwa z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 3)">art. 286 § 3 kk</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 1)">art. 286 § 1 kk</a> i za to, na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 286;art. 286 § 3)">art. 286 § 3 kk</a> wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych;</p>
<p>
<strong>
<!-- -->II.</strong>
</p>
<p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 46;art. 46 § 1)">art. 46 § 1 kk</a> orzeka wobec oskarżonego <span class="anon-block">K. O.</span> środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego tj. <span class="anon-block"> (...) Sp. z o.o.</span> we <span class="anon-block">W.</span> kwoty 100,- (sto) złotych;</p>
<p>
<strong>
<!-- -->III.</strong>
</p>
<p>na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970890555" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 (art. 627)">art. 627 kpk</a> zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19730270152" title="Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych - Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 (art. 3;art. 3 ust. 1)">art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych</a> obciąża oskarżonego opłatą w kwocie 50,- (pięćdziesiąt) zł.</p>
</div>