II SA/Kr 355/04
Administrative courts2007-02-28
Case number
II SA/Kr 355/04
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-02-28
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Andrzej Irla
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Dnia 28 lutego 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004 roku (nr [...]) w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
W piśmie wniesionym w dniu 19 lutego 2007 roku skarżąca S.K. cofnęła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2004 roku ([...]).
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd może uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zgodnie zaś z art. 161 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W rozpatrywanej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.).