I SA/Wa 1945/11
Administrative courts2011-12-16
Case number
I SA/Wa 1945/11
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2011-12-16
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Dorota Apostolidis
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dorota Apostolidis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu od skargi.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 1 września 2011 r. Spółka [...] Sp. z o.o. w W. wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej.
Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2011 r. Sąd zobowiązał skarżącą do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczone zostało skarżącej Spółce w dniu 24 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-19 akt sądowych), a zatem ustawowy termin do dokonania wskazanej w powyższym zarządzeniu czynności upłynął w dniu 1 grudnia 2011 r.
Jak wynika natomiast z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 1945/11 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 1300 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływana dalej jako "P.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca Spółka nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 7 listopada 2011 r., ponieważ nie uzupełniła wpisu sądowego od wniesionej skargi z dnia 1 września 2011 r. w wysokości 1300 zł.
Z tego względu Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.