I SA/Bk 747/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 6 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] września 2020 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie dotyczące stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , UZASADNIENIE W związku ze skargą złożoną do sądu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z [...] września 2020 r., nr [...], Przewodniczący Wydziału wydał w dniu 5 października 2020 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącej I. W. do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie jednego brakującego odpisu skargi i podanie numeru PESEL , a także uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł. W przypadku nieuzupełnienia wymienionych braków w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia (wezwania) przewidziany został rygor odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca ww. wezwania została skutecznie doręczona 8 października 2020 r. (k. 15). Tym samym termin do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi upłynął z dniem 15 października 2020 r. W zakreślonym terminie strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi, ani nie uiściła wpisu (zob. informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego z 27 października 2020 r.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Również brak wpisu od skargi powoduje, że postępowanie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Dlatego też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 przytoczonej ustawy procesowej, orzeczono o odrzuceniu skargi