II SAB/Łd 28/07

SENTENCJA Dnia 10 października 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Ewa Markiewicz, po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Z. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2007 roku w sprawie ze skargi Z. S. na bezczynność Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej A w Ł. w przedmiocie samowoli budowlanej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę kasacyjną. WSA/post.1 - sentencja postanowienia UZASADNIENIE W dniu 20 czerwca 2007 roku Z. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Prezesa Spółdzielni Mieszkaniowej A w Ł., przejawiającą się brakiem reakcji na zawiadomienie o popełnieniu samowoli budowlanej w budynku należącym do zasobów mieszkaniowych Spółdzielni. Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił powyższą skargę Z. S.. Odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2007 roku wydanego w sprawie o sygn. akt II SAB/Łd 28/07 wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu w dniu 5 września 2007 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15 akt sprawy.) W dniu 1 października 2007 roku skarżący złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi osobiście sporządzone pismo zatytułowane "odwołanie od postanowienia W.S.A. sygnatura sprawy II SAB Łd 28/07 W.S.A. w Łodzi do N.S.A. w Warszawie", potraktowane zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 października 2007 roku jako skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zasada nie obowiązuje tylko sędziów, prokuratorów, notariuszy, profesorów i doktorów habilitowanych nauk prawnych, występujących w charakterze stron postępowania albo ich przedstawicieli lub pełnomocników oraz podmiotów funkcjonalnych tj. prokuratora lub Rzecznika Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 cyt. ustawy). Stosownie do treści art. 178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, których braków formalnych strona nie uzupełniła w terminie. W niniejszej sprawie skarżący Z. S. nie będąc podmiotem wymienionym w dyspozycji art. 175 § 2 p.p.s.a., zobligowany był do przedstawienia skargi kasacyjnej sporządzonej przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący złożył natomiast w dniu 1 października 2007 roku w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi sporządzoną osobiście skargę kasacyjną. Wobec powyższego wymóg zachowania przymusu adwokackiego, o którym pouczono skarżącego nie został spełniony. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna – jako niedopuszczalna – podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w postanowieniu. J.S.