Ppolska.starec← UrzadnikLog in

III SA/Lu 540/06

Administrative courts2007-04-19
Case number
III SA/Lu 540/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2007-04-19
Type
Postanowienie WSA w Lublinie

Judges

Jacek Czaja

Ruling

Odrzucono skargę

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. działającej przez przedstawiciela ustawowego E.D. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie indywidualnego cyklu nauczania postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Z urzędu należy podnieść, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Na podstawie przepisu art. 230 § 1 tej ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich zaliczono również skargę (art. 230 § 2). W niniejszej sprawie pismem z dnia 15 marca 2007 r. w wykonaniu zarządzenia z dnia 28 listopada 2006 r. oraz w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2007 r. sygn. akt I OZ 67/07, wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł., w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze złożonego do akt sprawy potwierdzenia odbioru, zarządzenie to doręczono skarżącej w dniu 20 marca 2007 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 27 marca 2007 r. Jest bezsporne, że pomimo upływu tego terminu wpis od skargi nie został uiszczony. Z tej przyczyny, na podstawie przepisu art. 220 § 3 w związku z art. 230 cytowanej ustawy sąd postanowił jak w sentencji.