Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Wr 805/19

Administrative courts2020-12-15
Case number
II SA/Wr 805/19
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2020-12-15
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Judges

Władysław Kulon

Ruling

*Odrzucono zażalenie

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 15 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. A.-P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 lipca 2020 r. sygn. akt II SA/Wr 805/19 w sprawie ze skargi J. A.-P. i A. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] października 2019 r., nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia nieprawidłowości występujących w stanie technicznym nieruchomości mogących stwarzać zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi i bezpieczeństwa mienia poprzez wykonanie określonych robót budowlanych postanawia: odrzucić zażalenie. UZASADNIENIE Na skutek zażalenia J. A.-P. reprezentowanej przez profesjonalnego pełnomocnika na postanowienie z dnia [...] lipca 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, poprzez nadesłanie jednego odpisu oraz złożenie dodatkowego brakującego jednego odpisu zażalenia. W wydanym zarządzeniu zakreślono termin na jego wykonanie wynoszący 7 dni oraz rygor odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższego wezwań (karta 77 akt sądowych), przesyłka została doręczona na adres kancelarii pełnomocnika skarżącej i odebrana przez upoważnionego pracownika w dniu [...] sierpnia 2020 r. Termin do nadesłania brakującego jednego odpisu zażalenia upłynął z dniem [...] września 2020 r. Pełnomocnik skarżącej nie nadesłał brakującego odpisu zażalenia, zatem wezwanie w tym zakresie pozostało bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zażalenie podlega odrzuceniu. Skuteczne wniesienie zażalenia uzależnione jest od dopełnienia wszystkich wymogów określonych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z art. 194 § 3 p.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom (art. 47 § 1 p.p.s.a.). Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki z poczty elektronicznej (art. 47 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wezwano pełnomocnika skarżącej o uzupełnienie braków formalnych zażalenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] sierpnia 2020 r. Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał zatem w dniu [...] września 2020 r. (czwartek). Pełnomocnik skarżącej nie nadesłał odpisu zażalenia. Mając zatem na uwadze stan faktyczny niniejszej sprawy i fakt, iż mimo upływu zakreślonego terminu braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione, złożone zażalenie podlegało odrzuceniu, co orzeczono w postanowieniu, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.