II SA/Kr 211/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2007r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. H. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2005r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na wejście w teren postanawia: umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Pismem z dnia 23 stycznia 2006r. R.H. (zwany dalej skarżącym) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody z dnia [...]grudnia 2005r., nr[...] w przedmiocie zezwolenia na wejście w teren na nieruchomość oznaczoną jako działki ewidencyjne nr "1", "2", "3", "4", "5", obr. [...] miasto N. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik Wojewody wniósł o oddalenie skargi. Pismem z dnia 17 kwietnia 2007r. skarżący cofnął swoją skargę w przedmiotowej sprawie, gdyż jak wyjaśnił doszło do ugodowego załatwienia sprawy będącej przedmiotem skargi i wniósł o umorzenie postępowania. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § l pkt l ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofną skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji.