II SA/Kr 154/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2020 r. znak [...] w przedmiocie wygaszenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 (słownie: dwieście pięćdziesiąt) złotych. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2021 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków złożonej przez niego skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2021 r., poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz odpisu skargi kasacyjnej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 sierpnia 2021 r. W dniu 26 sierpnia 2021 r. uzupełniono braki skargi kasacyjnej wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 października 2021 r. odmówiono przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, a zażalenie na powyższe postanowienie zostało następnie oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej jako P.p.s.a.) Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sprawy, braki skargi kasacyjnej zostały uzupełnione w dniu 26 sierpnia 2021 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu, który w przedmiotowej sprawie upłynął dzień wcześniej. Wobec tego, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia skargi kasacyjnej, a postanowienie to stało się prawomocne w związku z postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, oddalającego zażalenie na powyższe orzeczenie, skargę kasacyjną należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.