II SA/Wa 2349/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 5 września 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] września 2006r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] maja 2007r. sygn. akt II SA/Wa 2349/06 Spółka A. została wezwana do uiszczenia, w terminie 7 dni, wymaganego wpisu od wniesionej skargi i poinformowana o skutkach jego nieuiszczenia. W dniu 28 maja 2007r. Zarząd Spółki złożył wniosek o rozłożenie, będącego przedmiotem zarządzenia z dnia [...] maja 2007r., wpisu sądowego na trzy raty, każda po 100 zł. Zarządzeniem Prezesa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2007r. sygn. akt jw. odmówiono Spółce rozłożenia wpisu sądowego od skargi wskazując w uzasadnieniu, że uwzględnienie takiego wniosku nie jest możliwe, bowiem wpis sądowy nie podlega egzekucji sądowej. To z kolei oznacza, że wezwanie Spółki zarządzeniem z dnia [...] maja 2007r. do uiszczenia wpisu było skuteczne. W konsekwencji pomimo prawidłowo doręczonego odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu w dniu 21 maja 2007r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) i upływu wyznaczonego terminu, skarżący nie uczynił zadość zobowiązaniu Sądu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę jako nieopłaconą.