I FSK 1330/09

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony Dyrektor Izby Skarbowej w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 6 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Po 1426/08 w sprawie ze skargi J. C. spółka z o.o. w Opatówku (dawniej: K. spółka z o.o.) na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony Dyrektor Izby Skarbowej w P.) z dnia 17 czerwca 2008 r., nr [...] w przedmiocie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 23 lipca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej: P.p.s.a., zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania skarg kasacyjnych od wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 18 marca 2009 r. o sygn. akt I SA/Po 1465/08, I SA/Po 1466/08. W dniu 14 kwietnia 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny (sygn. akt II FSK 1348/09 i II FSK 1349/09) rozpoznał skargi kasacyjne od powyższych wyroków WSA w Poznaniu z dnia 18 marca 2009 r. Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje: Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wskazane skargi kasacyjne koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.