III SA/Wa 2780/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie skargi na interpretację indywidualną w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącemu z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł. UZASADNIENIE M. K., dalej jako skarżący, wnioskiem z 20 kwietnia 2010 r., zwrócił do Ministra Finansów o potwierdzenie prawidłowości interpretacji art. 17 ust. 1 pkt 9, art. 17 ust. 1a, art. 22 ust. 1e i ust. 1f, art. 22g ust. 1 pkt 1 i pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Minister Finansów, interpretacją z [...] lipca 2010 r., o numerze wskazanym w sentencji, uznał stanowisko skarżącego za nieprawidłowe. Interpretacja została doręczona stronie 15 lipca 2010 r. Strona, pismem z 8 sierpnia 2010 r., zwróciła się z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Pismo to zostało nadane w dniu 10 sierpnia 2010 r. Minister Finansów, odpowiadając na wezwanie, stwierdził brak podstaw do zmiany interpretacji. Strona, pismem z 20 września 2010 r. wniosła skargę na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w W. działającego w imieniu Ministra Finansów z [...] lipca 2010 r. Minister Finansów, w odpowiedzi na skargę, wniósł o odrzucenie, względnie oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), dalej jako P.p.s.a. Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia przewidziany w ustawie - art. 52 § 2 P.p.s.a. Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a (w tym na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydawaną w indywidualnej sprawie), można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu w terminie 14 dni - od dnia, w którym Strona dowiedziała się lub mogła się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - art. 52 § 3 P.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, Sąd wskazuje, że interpretacja z [...] lipca 2010 r. została doręczona skarżącemu 15 lipca 2010 r., co wnika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, dołączonego do akt administracyjnych. Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało nadane na poczcie 10 sierpnia 2010 r. Natomiast czternastodniowy termin do wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa upływał 29 lipca 2009 r. Z zestawia powyższych dat wynika, że Skarżąca wzywając Ministra Finansów do usunięcia naruszenia prawa uczyniła to z uchybieniem terminu. Nie zastosowała się tym samym do prawidłowego pouczenia organu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji