I SA/Wa 1903/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kosińska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. i W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę postanawia umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE I SA/Wa 1903/06 U Z A S A D N I E N I E W dniu 21 listopada 2006 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skarga P. S. i W. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2006 r., nr [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość zajętą pod drogę. Pismem z dnia 21 grudnia 2006 r. skarżący P. S. i W. S. cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, że może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Po zbadaniu niniejszej sprawy Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.