II SO/Sz 12/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 października 2014 r. sygn. akt II SO/Sz 12/14 przekazującym sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie w sprawie z wniosku Burmistrza w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy tym organem a Starostą dotyczącego wskazania organu właściwego do sprawdzenia numeru prawa jazdy p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia przez wpisanie prawidłowej daty wydania zaskarżonego postanowienia ten sposób, że w miejsce "16 października 1014 roku " wpisać "16 października 2014 roku " UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny przekazał według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu sprawę z wniosku Burmistrza dotyczącą rozstrzygnięcia sporu o właściwość pomiędzy tym organem a Starostą w przedmiocie wskazania organu właściwego do sprawdzenia numeru prawa jazdy. W komparycji tego postanowienia, Sąd omyłkowo wpisał datę wydania zaskarżonego postanowienia tj. 16 października 1014 roku zamiast 16 października 2014 roku. Dlatego, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) należało z urzędu sprostować oczywistą omyłkę.