III SA/Po 663/20

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 04 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2020 r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia podania bez rozpoznania p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z [...] września 2020 r. A sp. z o.o. w K., wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, opisane w rubrum. Zaskarżonym postanowieniem zostało utrzymane w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego P. z [...] czerwca 2020 r. o pozostawieniu podania bez rozpoznania. Zarządzeniem Przewodniczącego III Wydziału z 20 października 2020 r. spółka została wezwana, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu KRS w oryginale lub jego kserokopii poświadczonej zgodnie z obowiązującymi przepisami lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego oraz podanie w piśmie przewodnim numeru skarżącej w KRS. Osobnym zarządzeniem strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu, w kwocie [...]zł, także w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi – zarządzenie z 19 października 2020 r. Jak wynika z akt sprawy, przesyłka zawierająca oba wezwania została doręczona 23 października 2020 r. Oznacza to, że ostatnim dniem terminu do usunięcia ww. braków formalnych skargi był dzień 30 października 2020 r. Jak wynika z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy tut. Sądu, do dnia 27 listopada 2020 r. nie zarejestrowano wpłaty. Także pozostałe braki skargi nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi formalne, określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej jako P.p.s.a.). Zgodnie z art. 28 § 1 P.p.s.a. osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z art. 29 P.p.s.a. wynika dodatkowo, że przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, także podlega odrzuceniu. Dostrzegając powyższe Sąd stwierdza, że skarga zawiera braki formalne, wobec czego zachodziła podstawa do ich uzupełnienia. W tym celu skarżąca została wezwana, prawidłowo, do uzupełnienia braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca nie uzupełniła do dnia wydania niniejszego postanowienia braków formalnych skargi, mimo upływu terminu. Niedopełnienie przez stronę ciążącego na niej obowiązku procesowego skutkuje odrzuceniem skargi przez Sąd. W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, na posiedzeniu niejawnym.