III SA/Wr 787/17
Administrative courts2017-12-14
Case number
III SA/Wr 787/17
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Judgment date
2017-12-14
Type
Postanowienie WSA we Wrocławiu
Judges
Tomasz Świetlikowski
Ruling
*Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawienia do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii B postanawia: odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Skarżoną decyzją z [...] 2017 r., Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. utrzymało w mocy decyzję organu I instancji w przedmiocie cofnięcia skarżącemu uprawnienia do kierowania pojazdami silnikowymi kategorii B. Ponadto pouczyło skarżącego, że - jako stronie postępowania - służy mu prawo do wniesienia na tę decyzję skargi, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w terminie 30 dni od doręczenia decyzji. Decyzja została skutecznie doręczona 11 września 2017 r.
W dniu 12 października 2017 r. (data stempla pocztowego, k. 13), skarżący - reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika - nadał w Urzędzie Pocztowym "[...]" skargę na wskazaną w osnowie postanowienia decyzję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.
- dalej: p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Z akt sprawy wynika, że decyzję doręczono skarżącemu 11 września 2017 r. Termin do wniesienia skargi rozpoczynał zatem bieg 12 września 2017 r. i kończył się z upływem 11 października 2017 r. (środa). Tymczasem skarga została przez skarżącego - reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika - wniesiona 12 października 2017 r., a więc jeden dzień po upływie ustawowo określonego terminu.
Wobec powyższego, mając na względzie okoliczność, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.), jak również wobec braku wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Sąd - na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji.