VII SA/Wa 894/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2007r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego postanawia: odrzucić skargę W. J. UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 24 maja 2007r. wezwano stronę skarżącą W. J. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, nadesłanie podpisanego odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz uiszczenie wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, od daty doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W. J. nie odebrał ww. wezwania, pomimo dwukrotnego awizowania. Mając jednak na względzie treść art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) pismo uważa się za doręczone z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego okresu na który pismo to zostało złożone w placówce pocztowej. Zarządzenie o wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi uważa się zatem za skutecznie doręczone. Stosownie do treści art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy oraz gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżący nie dopełnił ww. czynności nakazanych przez Sąd. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy do dnia 12 lipca 2007r. Wobec powyższego, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji postanowienia.