I SA/Kr 873/05
Administrative courts2007-04-02
Case number
I SA/Kr 873/05
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-04-02
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Beata CielochEwa MichnaJózef MichaldoMaja Chodacka
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Michna Asesor: WSA Beata Cieloch (spr) Asesor: WSA Maja Chodacka Protokolant: Bożena Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2007r. sprawy ze skargi B. i P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 listopada 2004r nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1999, 2000, 2001 postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zarządzić zwrot połowy wpisu w kwocie 250 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych)
UZASADNIENIE
Pismem z dnia [...] marca 2007 r. skarżący B. i P. K., działając przez pełnomocnika, cofnęli złożoną uprzednio skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 25 listopada 2004 r. nr [...]w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 z ze zm.) wobec skutecznego cofnięcia skargi przez skarżących, postępowanie należało umorzyć.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, który stanowi że sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w części dyspozytywnej postanowienia.