II SA/Ol 937/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia "[...]" Nr "[...]" w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych – sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej postanawia odrzucić skargę. WSA/post.1-sentencja postanowienia UZASADNIENIE Zarządzeniami z dnia 1 grudnia 2006r. J. W. została wezwana pod rygorem odrzucenia skargi do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł oraz nadesłania dwóch odpisów skargi. Wezwanie w sprawie doręczenia odpisów skargi oraz zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu skarżąca otrzymała 8 grudnia 2006r. Jak wynika z akt postępowania skarżąca nie wykonała powyższych zarządzeń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis. Na podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym wpis stały wynosi 100 zł. Z mocy art. 220 § 3 przywołanej ustawy Sąd odrzuca skargę, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Ponadto z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełniła w terminie jej braków formalnych. Skarżąca będąc zobowiązana do nadesłania odpisów skargi, takich odpisów nie nadesłała, nie wykonując w tym zakresie zarządzenia Sądu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3, w związku z art. 58 § 1 pkt 3 wskazanej ustawy, skargę odrzucił.