IV SA/Wa 962/07
Administrative courts2007-07-20
Case number
IV SA/Wa 962/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-07-20
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Jarosław Stopczyński
Ruling
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r. sygn. [...] w przedmiocie opłat związanych ze wzrostem wartości nieruchomości postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić J. S. uiszczony wpis w kwocie 552 zł (pięćset pięćdziesiąt dwa złote).
UZASADNIENIE
Skarżąca J. S. pismem z dnia 12 lipca 2007 r. cofnęła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.
z dnia [...] marca 2007 r. sygn. [...] i wniosła o zwrot uiszczonego
w dniu 19 czerwca 2007 r. wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi
za dopuszczalne oraz skuteczne w świetle przepisu art. 60 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zgodnie z którym,
w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec faktu, iż nie zachodzą w sprawie okoliczności świadczące
o niedopuszczalności tej czynności procesowej, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 oraz art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.