IV SAB/Wa 203/14

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Karolina Kisielewicz-Malec po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi S. K. na bezczynność Głównego Geodety Kraju w rozpoznaniu pisma skarżącej z dnia 3 maja 2014 r. w przedmiocie wszczęcia postepowania dyscyplinarnego postanawia: - przyznać radcy prawnemu A. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 180 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 41,40 zł stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług. UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 9 października 2014 r. odrzucił skargę S. K. na bezczynność Głównego Geodety Kraju w rozpoznaniu pisma skarżącej z dnia 3 maja 2014 r. w przedmiocie wszczęcia postepowania dyscyplinarnego. W toku tego postępowania skarżąca była reprezentowana przez r.pr. K. B., ustanowioną pełnomocnikiem skarżącej na mocy postanowienia referendarza sądowego z dnia 2 października 2014 r. W piśmie z dnia 4 listopada 2014 r. Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...] poinformowała, że nastąpiła zmiana pełnomocnika z urzędu dla skarżącej i na pełnomocnika skarżącej została wyznaczona radca prawny A. P. W piśmie z dnia 17 grudnia 2014 r. radca prawny A. P. wniosła o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wa 203/14. Jednocześnie pełnomocnik oświadczyła, że wynagrodzenie nie zostało zapłacone w całości lub w części. Referendarz sądowy zważył, co następuje: W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. z 2013 r., poz. 490), stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego - 240 zł. Stosownie zaś do § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej stawka minimalna wynosi 50 % wskazanej wyżej kwoty, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu, o przyznanie kosztów której zwróciła się radca prawny A. P., polegała na sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 października 2014 r. sygn. akt IV SAB/Wa 203/14. Wyznaczony pełnomocnik powinien zatem otrzymać wynagrodzenie według stawki określonej w § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b) rozporządzenia. Ponieważ pełnomocnik nie prowadziła sprawy przed wydaniem orzeczenia przez Sąd pierwszej instancji, opłata wynosi 75 % stawki minimalnej określonej w § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia. Stosownie do § 2 ust. 3 rozporządzenia, opłata ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.