Ppolska.starec← UrzadnikLog in

VIII Pa 119/24

Common courts2024-07-31
Case number
VIII Pa 119/24
Judgment date
2024-07-31
Type
SENTENCE

Judges

Jacek Chrostek (PRESIDING_JUDGE)

Legal basis

Judgment text

<p>Sygn. akt VIII Pa 119/24</p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 31 lipca 2024 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodnicząca - Sędzia SO Jacek Chrostek </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Protokolantka – sekr. sąd. <span class="anon-block">M. B.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2024 roku na rozprawie</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->sprawy z powództwa <span class="anon-block">M. R.</span>, <span class="anon-block">P. P.</span>, <span class="anon-block">H. O.</span>, <span class="anon-block">A. G.</span>, <span class="anon-block">E. K.</span>, <span class="anon-block">E. E.</span>, <span class="anon-block">Ż. I.</span>, <span class="anon-block">I. W.</span> i <span class="anon-block">H. S.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->przeciwko <span class="anon-block"> Zespołowi (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->o uznanie wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne oraz o zapłatę </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->na skutek apelacji <span class="anon-block"> Zespołu (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie – IV Wydziału Pracy z dnia 1 marca 2024 roku wydanego w sprawie o sygn. akt IV P 68/22</strong> </p> <p>1.  <strong> <!-- -->z mienia zaskarżony wyrok w punkcie IX z powództwa <span class="anon-block">H. S.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- podpunkt 2 (drugi) w ten sposób, że zasądza od <span class="anon-block"> Zespołu (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na rzecz <span class="anon-block">H. S.</span>:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a) kwotę 784,56 (siedemset osiemdziesiąt cztery złote i 56/100) zł, z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->b)kwotę 829,72 (osiemset dwadzieścia dziewięć złotych i 72/10) zł, z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 11 września 2022 r. do dnia zapłaty,</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->- podpunkt 3 (trzeci) w ten sposób że zasądza od <span class="anon-block"> Zespołu (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 400 (czterysta) zł tytułem opłaty od pozwu, której powódka nie miała obowiązku uiścić.</strong> </p> <p>2.  <strong> <!-- --> zmienia postanowienia w przedmiocie kosztów procesu - opłat od pozwu, zawarte w zaskarżonym wyroku w następujący sposób:</strong> </p> <p>a)  <strong> <!-- -->wskazaną w punkcie I (pierwszym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę 1.218 (jeden tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1097 złotych (tysiąc dziewięćdziesiąt siedem);</strong> </p> <p>b)  <strong> <!-- -->wskazaną w punkcie II (drugim) litera „c” kwotę 500 (pięćset) złotych zastępuje kwotą 400 złotych ( czterysta);</strong> </p> <p>c)  <strong> <!-- -->wskazaną w punkcie III (trzecim) litera „c” kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> ( tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1158 złotych (tysiąc sto pięćdziesiąt osiem złotych) ;</strong> </p> <p>d)  <strong> <!-- -->wskazaną w punkcie IV (czwartym) podpunkcie 4 (czwartym) kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 400 (czterysta) złotych;</strong> </p> <p>e)  <strong> <!-- -->wskazaną w punkcie VIII (ósmym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę <span class="anon-block"> (...)</span> (tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1152 złotych ( tysiąc sto pięćdziesiąt dwa złote);</strong> </p> <p>f)  <strong> <!-- -->wskazaną w punkcie IX (dziewiątym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę 500 (pięćset) złotych zastępuje kwotą 400 złotych (czterysta złotych );</strong> </p> <p>3.  <strong> <!-- -->oddala apelację w pozostałej części;</strong> </p> <p>4.  <strong> <!-- -->zasądza od <span class="anon-block"> Zespołu (...)</span> w <span class="anon-block">Ł.</span> tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się przedmiotowego postanowienia do dnia zapłaty na rzecz:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->a) <span class="anon-block">M. R.</span>, <span class="anon-block">H. O.</span>, <span class="anon-block">Ż. I.</span>, <span class="anon-block">I. W.</span> kwoty po 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem pięćdziesiąt setnych) złotych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->b) <span class="anon-block">P. P.</span>, <span class="anon-block">A. G.</span> kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->c) <span class="anon-block">E. K.</span>, <span class="anon-block">E. E.</span> kwoty po 795 (siedemset dziewięćdziesiąt pięć) złotych </strong> </p> <p> <strong> <!-- -->d) <span class="anon-block">H. S.</span> kwotę 118,12 (sto osiemnaście i dwanaście setnych) złotych.</strong> </p> <p> <em> <!-- -->SSO Jacek Chrostek </em> </p> </div>