Ppolska.starec← UrzadnikLog in

XII C 1295/22

Common courts2025-01-08
Case number
XII C 1295/22
Judgment date
2025-01-08
Type
SENTENCE

Judges

Łukasz Borkowski (PRESIDING_JUDGE)

Judgment text

<p> <strong> <!-- --> <span class="underline"> <!-- -->Sygnatura akt XII C 1295/22 </span> </strong> </p> <div> <h2>WYROK</h2> <h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5> <p>Dnia 8 stycznia 2025 roku</p> <p> <strong> <!-- -->Sąd Okręgowy w Łodzi XII Wydział Cywilny Rodzinny w składzie:</strong> </p> <p> <strong> <!-- -->Przewodniczący: sędzia Łukasz Borkowski </strong> </p> <p>po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 roku w Łodzi</p> <p>ma posiedzeniu niejawnym</p> <p>sprawy z powództwa <em> <!-- --> <span class="anon-block">A. J.</span> </em> </p> <p>przeciwko <em> <!-- --> <span class="anon-block"> (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> </em> </p> <p>o zapłatę i ustalenie (roszczenia z umów bankowych denominowanych/indeksowanych do franka szwajcarskiego)</p> <p>1.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">A. J.</span> kwotę <strong> <!-- -->311 196,19 zł</strong> (trzysta jedenaście tysięcy sto dziewięćdziesiąt sześć złotych dziewiętnaście groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 14 lutego 2023 roku do dnia zapłaty;</p> <p>2.  ustala nieistnienie pomiędzy stronami stosunku prawnego kredytu wynikającego z Umowy kredytu na cele mieszkaniowe <span class="anon-block"> (...)</span> Nr <span class="anon-block"> (...)</span> zawartej w dniu 6 sierpnia 2007 roku w <span class="anon-block">Ł.</span> pomiędzy <span class="anon-block"> (...) Bank Spółką Akcyjną</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> (poprzednikiem prawnym pozwanego <span class="anon-block"> (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span>), a powódką <span class="anon-block">A.</span> <span class="anon-block">J.</span> (noszącą wówczas nazwisko <span class="anon-block">T.</span>), z uwagi na nieważność tej umowy;</p> <p>3.  roszczenia ewentualne dochodzone pozwem pozostawia bez rozpoznania;</p> <p>4.  nakazuje pobrać od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz Skarbu Państwa kwotę <strong> <!-- -->3 101,96 zł</strong> (trzy tysiące sto jeden złotych dziewięćdziesiąt sześć groszy) tytułem części nieuiszczonych wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa;</p> <p>5.  zasądza od pozwanego <span class="anon-block"> (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej</span> z siedzibą w <span class="anon-block">W.</span> na rzecz powódki <span class="anon-block">A. J.</span> tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę <strong> <!-- -->11 834,00 zł</strong> (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.</p> </div>