VII SA/Wa 1048/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. C. p wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 2004/11 postanawia: odrzucić skargę kasacyjną P. C. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. C. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 2004/11. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego C. C. wraz z pouczeniem o możliwości wniesienia skargi kasacyjnej w dniu 4 października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 54). W dniu 5 listopada 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), skarżący reprezentowany przez pełnomocnika C. C. wniósł pismo zatytułowane "zażalenie na postanowienie z dnia 12 września 2012 r. o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 2004/11". Pismo to zostało potraktowane jako skarga kasacyjna od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę kasacyjną, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a więc z naruszeniem wymogu określonego w cytowanym przepisie. Z tych przyczyn, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.