I SA/Lu 683/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Czajecka - Szpringer po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.B. o wznowienie postępowania w sprawie I SA/Lu 695/10 postanawia : - odrzucić skargę o wznowienie postępowania. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 sierpnia 2010 r., sygn. akt I SA/Lu 695/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odrzucił skargę L. B. z dnia 9 lipca 2010 r. w przedmiocie niesprecyzowanym (brak określenia przedmiotu skargi). Postanowienie to uprawomocniło się z dniem 1 października Pismem z dnia 28 września 2011 r. skarżący wniósł o wznowienie postępowania I SA/Lu 695/10. W związku z powyższym pełnomocnik skarżącego, został wezwany do usunięcia barków formalnych skargi w terminie 7 dni - pod rygorem jej odrzucenia, przez oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, podania okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania, wskazania żądania skargi o wznowienie postępowania i złożenie uwierzytelnionego odpisu skargi o wznowienie postępowania. Wezwanie doręczone zostało w dniu 24 listopada 2011 r. (k. 18 akt). W dniu 30 listopada 2011 r. do Sądu wpłynęło pismo procesowe, w którym pełnomocnik skarżącego wyjaśnił, że nie jest w stanie uzupełnić braków formalnych skargi, gdyż skarżący nie chce się z nim kontaktować, ani telefonicznie, ani osobiście, ani w inny sposób udzielać żadnych wyjaśnień w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem prawnym, skierowanym przeciwko prawomocnemu orzeczeniu, który może być zastosowany wyłącznie z powodów ściśle określonych w ustawie (art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.). Stosownie do treści art. 276 p.p.s.a., do postępowania ze skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy nie stanowią inaczej. Stosownie do treści art. 279 p.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia. Na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. Sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie postępowania odrzuca. W skardze nie została wskazana żadna z przewidzianych w art. 271 – 273 p.p.s.a. podstaw wznowienia postępowania, bezskutecznie upłynął również termin do usunięcia wskazanych w wezwaniu Sądu formalnych braków skargi. W tych okolicznościach, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 i art. 280 § 1 p.p.s.a orzeczono jak w sentencji.