III SA/Kr 1409/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie AWSA Kazimierz Bandarzewski NSA Wiesław Kisiel spr. Protokolant : Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2007 r na rozprawie sprawy ze skargi J. D. na uchwałę Rady Dzielnicy X Miasta Krakowa z dnia 29 sierpnia 2006 r, nr: LXXXVII/565/2006 w przedmiocie korekty listy zadań wytypowanych jako uzupełnienie listy rankingowej zadań powierzonych w zakresie "prac remontowych dróg i chodników " przyjętej uchwałą nr LXXIV/503/2006 w dniu 7 lutego 2006 r. postanawia skargę odrzucić UZASADNIENIE Skarżący nie przedstawił dowodu wezwania organu administracyjnego do zmiany zaskarżonej uchwały. Ani w skardze, ani w dodatkowej odpowiedzi na wezwanie Sądu, ani e czasie rozprawy skarżący nie przedstawił wezwania do zmiany tej uchwały którą wskazał w skardze jako przedmiot zaskarżenia. Sąd orzekając w niniejszej sprawie nie wypowiada się natomiast na temat ewentualne przeszkody podmiotowej zaskarżenia uchwały , tj. z powodu jej podjęcia przez Radę Dzielnicy. Nie można bowiem generalnie wykluczyć, że uchwała jest przejawem wykonywania przez Gminę takich kompetencji, których realizacja objęta jest kognicją sądu administracyjnego. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.nr 153, poz.1270, zm.: Dz.U. 2004, nr 162, poz.1692 oraz 2005, nr 94, poz.788 i nr 169, póz. 1417 i tir 250, póz. 2118 oraz 2006, nr 38, póz. 268 i nr 208, póz. 1536)