I OZ 865/07

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2007r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia [...] na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2007 r., sygn. akt II SA/Wa 1857/06 o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi H. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego i opróżnienia dotychczas zajmowanego służbowego lokalu mieszkalnego postanawia oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2007r. wezwał uczestnika postępowania, Stowarzyszenie [...], do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł, od sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2007r. oddalającego skargę H. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego i opróżnienia dotychczas zajmowanego służbowego lokalu mieszkalnego, w terminie 7 dni pod rygorem jej ściągnięcia. Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył uczestnik postępowania Stowarzyszenie [...], wnosząc o jego uchylenie, wskazując, że H. W. jest zwolniony z opłat sądowych, gdyż jego sprawa dotyczy stosunku służbowego. W ocenie Stowarzyszenia, zapis pkt 5 Regulaminu Stowarzyszenia, który stanowi, że celem Stowarzyszenia jest przeciwdziałanie próbom wysiedlenia lokatorów z zajmowanych lokali w bloku przy ul. [...] nr [...] w K., jest związany ze stosunkami służbowymi w toczących się sprawach lokatorów przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Podniesiono także, iż Stowarzyszenie utrzymuje się jedynie ze składek członkowskich i nie posiada żadnych innych dochodów na swoją działalność. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zgodnie z art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmie żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W świetle § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. Nr 221, poz. 2192), opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem doręczony na skutek wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, zgłoszonego w terminie siedmiu dni od ogłoszenia orzeczenia, albo doręczenia odpisu sentencji orzeczenia, pobiera się w kwocie 100 zł. Naczelny Sąd pragnie zaznaczyć, że nie ma znaczenia okoliczność podniesiona przez Stowarzyszenie w zażaleniu, że H. W. jest zwolniony z opłat w związku z faktem, że jego sprawa dotyczy stosunku służbowego, bowiem rozpoznawana sprawa nie dotyczy takiego stosunku, lecz wniesienia opłaty od sporządzenia i doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2007r. W związku z powyższym zaskarżone zarządzenie jest prawidłowe, a zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 i art. 198 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.