III SA/Wa 898/07
Administrative courts2007-05-30
Case number
III SA/Wa 898/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-05-30
Type
Postanowienie WSA w Warszawie
Judges
Jolanta Sokołowska
Ruling
Odrzucono skargę
Judgment text
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. [...] Spółka Komandytowa na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia ... lutego 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego postanawia: odrzucić skargę
UZASADNIENIE
K. Sp. Komandytowa, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W., z dnia ... lutego 2007 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania kontrolnego.
Zaskarżone postanowienie zawierało pouczenie, iż stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia. Jak wynika z dowodu doręczenia - skarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 20 lutego 2007 r.
Skarżąca nie zastosowała się do tego pouczenia i wniosła skargę w dniu 23 marca 2007 r. (data stempla pocztowego), a zatem z jednodniowym przekroczeniem terminu do dokonania tej czynności.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Natomiast art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę, wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
W konsekwencji, wniesienie skargi po upływie terminu - jak to ma miejsce w niniejszej sprawie - w świetle cytowanego przepisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w postanowieniu.