Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II FZ 768/18

Administrative courts2018-12-19
Case number
II FZ 768/18
Court
Naczelny Sąd Administracyjny
Judgment date
2018-12-19
Type
Postanowienie NSA

Judges

Sławomir Presnarowicz

Ruling

Oddalono zażalenie

Judgment text

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz, , , po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 sierpnia 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 541/18 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A. [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11 grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za okres od stycznia do sierpnia 2013 r. postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 24 sierpnia 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 541/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: "WSA") odrzucił skargę A. [...] sp. z o.o. (dalej: "Spółka") na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (dalej: "Dyrektor IAS") z dnia 11 grudnia 2017 r. w przedmiocie odpowiedzialności płatnika i określenia wysokości należności z tytułu niepobranego i niewpłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2013 r. WSA wskazał, że mocą zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 5 lipca 2018 r. Spółka został wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 775,00 zł, w kasie Sądu albo na rachunek Sądu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został prawidłowo doręczony Spółce w dniu 12 lipca 2018 r. Wyznaczony w nim termin upłynął bezskutecznie z dniem 19 lipca 2018 r. Z informacji zawartej w dokumentacji księgowej dotyczącej opłat sądowych WSA w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 22 sierpnia 2018 r. wynika, że wpłata tytułem wpisu od skargi nie nastąpiła. W zażaleniu na powyższe postanowienie Spółka zarzuciła błąd w ustaleniach faktycznych, poprzez przyjęcie iż opłata od wpisu nie została uiszczona, podczas gdy faktycznie opłata została uiszczona w dniu 19 lipca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie i podlega oddaleniu. Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Oceniając zaskarżone postanowienie z perspektywy powołanych przepisów, Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że odpowiada ono prawu. WSA w sposób prawidłowy zastosował normy proceduralne określone w art. 220 § 1 p.p.s.a. Spółka została skutecznie wezwana przez Przewodniczącego Wydziału III do uiszczenia należnego wpisu od skargi. Z uwagi na fakt, że we wskazanym w wezwaniu terminie opłata nie została uiszczona, WSA zobowiązany był - zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. - skargę odrzucić. Co prawda w zażaleniu Spółka wskazała, iż opłata została uiszczona w dniu 19 lipca 2018 r., jednakże nie dołączyła do zażalenia żadnego dokumentu poświadczającego ten fakt. Dlatego też twierdzenie Spółki należy potraktować jako gołosłowne. Tym bardziej, że z dokumentów księgowych WSA wynika, że kwota 775,00 zł należna od A. [...] sp. z o.o., ul. C. z tytułu wpisu sądowego od skargi z dnia 18 stycznia 2018 r. do sprawy o sygnaturze III SA/Wa 541/18 symbol 6112, nie została uiszczona do dnia 22 sierpnia 2018 r. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 1 i § 2 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.