III SA/Wr 148/17

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...] (słownie:[...]) złotych. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] 2017 r. strona skarżąca złożyła skargę kasacyjną od wyroku tut. Sądu z dnia 27 września 2017 r. oddalającego w całości skargę na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. uiszczając wpis sądowy w kwocie [...] zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 14 listopada 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia uiszczonego od skargi kasacyjnej wpisu w kwocie [...] zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2017 r., a zatem zakreślony termin do uzupełnienia wymaganego wpisu upłynął wraz z dniem 28 listopada 2017 r. W przewidzianym prawem terminie strona nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 poz. 1369, dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie zaś do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna podlega również odrzuceniu jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Ponieważ w realiach niniejszej sprawy pomimo prawidłowego wezwania strona skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika zaniechała uiszczenia wymaganego wpisu sądowego w pełnej wysokości - tj. jego uzupełnienia o kwotę [...] zł, niniejsza skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu. Mając niniejsze na względzie i kierując się dyspozycją z art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w pkt. I sentencji postanowienia, natomiast o zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.