Ppolska.starec← UrzadnikLog in

I SO/Wa 13/07

Administrative courts2007-11-23
Case number
I SO/Wa 13/07
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Judgment date
2007-11-23
Type
Postanowienie WSA w Warszawie

Judges

Gabriela Nowak

Ruling

Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. o ukaranie grzywną Prezydenta W. postanawia odrzucić wniosek. UZASADNIENIE I SO/Wa 13/07 U Z A S A D N I E N I E W dniu 6 września 2007 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek M. K. o ukaranie grzywną Prezydenta W. w związku z niewykonaniem przez organ obowiązku z wynikającego z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) polegającego na przekazaniu skargi sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia. Przy piśmie z dnia 22 października 2007 r. przesłano M. K. zarządzenie z dnia 19 października 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku, które zostało mu doręczone w dniu 25 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 października 2007 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął, więc w dniu 2 listopada 2007 r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy orzekł, jak w sentencji postanowienia.