II SA/Kr 1262/06
Administrative courts2007-12-21
Case number
II SA/Kr 1262/06
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Judgment date
2007-12-21
Type
Postanowienie WSA w Krakowie
Judges
Krystyna Daniel
Ruling
Umorzono postępowanie sądowe
Judgment text
SENTENCJA
Kraków, dnia 21 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
UZASADNIENIE
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (....) wniósł Z.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z (....) w przedmiocie zatwierdzenia podziału nieruchomości.
Pismem z .......2007 r. skarżący zwrócił się z prośbą o wycofanie "tej sprawy co dotyczy jego osoby" z uwagi bowiem na swój stan zdrowia i podeszły wiek nie jest już zainteresowany dalszym prowadzeniem sprawy. Z treści pisma skarżącego wynika zatem, że jest to cofnięcie skargi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi.
Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.