Ppolska.starec← UrzadnikLog in

II SA/Lu 933/13

Administrative courts2014-12-17
Case number
II SA/Lu 933/13
Court
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Judgment date
2014-12-17
Type
Postanowienie WSA w Lublinie

Judges

Joanna Cylc-Malec

Ruling

Odrzucono skargę kasacyjną

Judgment text

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc -Malec po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. i G. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], znak:[...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy - w zakresie skargi kasacyjnej D. K. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. UZASADNIENIE W dniu 21 lipca 2014 r. (data nadania) pełnomocnik uczestniczki postępowania D. K. – adwokat P. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2014r., sygn. akt II SA/Lu 933/13 wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2014r., sygn. akt II SA/Lu 933/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie odmówił przywrócenia terminu, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 19 listopada 2014r., sygn. akt II OZ 1227/14 oddalił zażalenie na to postanowienie. Sąd zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie bowiem z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r., poz.270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2014r., sygn. akt II SA/Lu 933/13 oddalający skargę wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej D. K. – adwokatowi P. P. w dniu 11 czerwca 2014r. (k.229), natomiast skargę kasacyjną wniósł on w dniu 21 lipca 2014.r (data nadania), a więc po upływie ustawowego terminu, a wniosek o przywrócenie terminu nie został uwzględniony. Z tych względów na podstawie art. 178 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.